Interpellation: Hur blev det med nya gästbryggan på Norrbyskär? Mattias Larsson (C)

Processen bakom denna investering var annorlunda upplagd än vad som är brukligt. Dels så togs beslutet i maj för innevarande år, i stället för som vanligt i juni för nästkommande år. Dels så togs beslutet om Fritidsnämndens investeringsäskande som ett ordförandebeslut vilket ju gav en enig nämnd, å andra sidan så var det endast en ledamot som deltog i beslutet.

Det enda rimliga skälet till denna annorlunda beslutsordning, som skedde i hast torde vara att de bryggor som fanns tillgängliga på Norrbyskär var i dåligt skick och att den s.k. Ångbåtsbryggan skadats av is. Vilket försvårade besök med båt till Norrbyskär.

Det har till mig framförts synpunkter på möjligheten att besöka Norrbyskär med båt och att det har blivit än svårare nu än vad det var tidigare, inte minst med lite större båtar. Detta är ju olyckligt nu då man ju hoppas att Norrbyskär efter genomförd sanering och investering i ny brygga skall få en verklig nystart som besöksmål.

I beslutsunderlagen inför KF beslutet i maj -21 pratas det om att investeringen skall ske i tre etapper för att möjliggöra samverkan med flera parter och nyttjande av gemensamma resurser och att den befintliga Ångbåtsbryggan: ”Är obrukbar och farlig och skall inte åtgärdas”.

Detta sammantaget väcker hos mig några frågor:

Med hänvisning till ovanstående frågar jag Ari Leinonen:

• Är du nöjd med de lösningar som nu finns för gästande båtar på Norrbyskär?
• Vilka olika parter lyckades man involvera när den nya bryggan anlades genom en uppdelning i tre etapper?
• Vem beslutade att Ångbåtsbryggan ej skulle ersättas?

Ari Leinonen (S), fritidsnämndens ordförande lämnar följande skriftliga svar:

Svar på fråga 1 Norrbyskär är en viktig destination för både förenings- och friluftslivet, det är därför självklart att det ska gå smidigt att ta sig dit och då är förekomsten av bryggor en viktig del.

De bryggor som fritid ansvara för är de som är till för friluftsliv. Det behövs olika typer av bryggor på Norrbyskär för olika typer av ändamål. Det man hittills diskuterat är tre olika brygglösningar som skulle passa. Den första är en brygga för friluftslivet som idag finns på Kalmaren samt den brygga som finns på Truthällan som drivs av en förening.

Den andra är de bryggor som behövs för de som äger fastigheter eller bedriver verksamheter. Här är det i nuläget ett föreningsinitiativ som köpt de bryggor som användes vid saneringen vilket skulle kunna vara en del av lösningen.

Den tredje typen är till för de besökare som gärna vill kunna förtöja nära färjeläget på öns framsida. Det var här den gamla ångbåtsbryggan fyllde en funktion när den var i användbart skick.

Besökare med lite större båtar hänvisas till att använda bryggan på Kalmaren, där det finns seglingsdjup så det räcker även för segelbåtar. En stig till öns centrala delar är planerad för att göra det enklare att ta sig till och från Kalmaren.

Svar på fråga 2 Umeå kommun samarbetar fortsatt med samfälligheten, verksamheterna på ön och båtklubbarna för att bevara och utveckla Norrbyskär.

Svar på fråga 3 När det gäller Ångbåtsbryggan är det inte fritidsförvaltningen som i nuläget ansvarar för den. Men som jag har förstått det så finns det för närvarande inget beslut om en ny brygga.