Svar på remiss: Skärpta straff för knivbrott
Kommunstyrelsen · 17 augusti 2021 · § 154 · Dnr KS-2021/00533
Kommunstyrelsens beslut
att ställa sig bakom remissvaret nedan.
Utan votering. Ingen begärde att rösterna skulle räknas, så protokollet säger inte hur varje parti ställde sig.
Sammanfattning
Umeå kommun har fått en inbjudan att lämna synpunkter på remissen för skärpta straff mot knivbrott.
Promemorian innehåller förslag som innebär en skärpt syn på allvarligare brott mot lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. För brott av normalgraden föreslås maximistraffet höjas från fängelse i sex månader till fängelse i ett år. För grovt brott föreslås straffskalan ändras från fängelse i högst ett år till fängelse i lägst sex månader och högst två år.
Umeå kommun ställer sig generellt sätt positiv till en straffskärpning av knivbrott, med anledning av att straffskalorna för brott mot knivlagen inte har ändrats på 20 år. Förändringar har sedan dess skett i samhället och i annan lagstiftning som kan påverka allvaret i synen på brott mot lagen. Antalet anmälda brott mot lagen har ökat och kniv är det vapen som oftast används vid dödligt våld.
Läs hela sammanfattningen
Det är viktigt att bryta våldsspiraler och att våldsutövandet minskar i samhället generellt. Det är en oroande utveckling att fler döms för knivbrott över tid, och Umeå kommun delar promemorians bild att lagen inte har följt med samhällsutvecklingen. Att via lagstiftning skräpa straffen för knivbrott är ett sätt att avskräcka personer från att bära kniv och andra farliga föremål på allmän plats.
För kommunens del kommer detta i första hand beröra socialtjänstens verksamhet när domstolen föreskriver särskild ungdomstjänst för den unge vid ett beslut om överlämnande till socialtjänsten. Fler unga lagöverträdare kommer att dömas till ungdomstjänst eller ungdomsvård.
Enligt promemorian antas en ökad användning av ungdomspåföljderna däremot inte leda till annat är marginella kostnadsökningar för kommunerna.