Hoppa till innehållet

Motion 42/2020: Storsjödammen; Davis Kaza, Patrik Brännberg (AP)

Förslag till fullmäktige · Kommunstyrelsen · 16 november 2021 · § 232 · Dnr KS-2020/00963

Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige

att avslå motion 42/2020: Storsjödammen

Utan votering. Ingen begärde att rösterna skulle räknas, så protokollet säger inte hur varje parti ställde sig.

Sammanfattning

I en motion väckt i kommunfullmäktige i december 2020 yrkar Davis Kaza (AP) och Patrik Brännberg (AP) följande:

att Storsjödammen uppfördes utan bygglov, att Storsjödammen uppfördes utan vattendom/tillstånd, att Umeå kommun snarast tillser att dessa juridiska brister avhjälpes, att kommunen omedelbart tar det ansvar som miljöbalken kräver för en dammanläggning intill bebyggelse inom stadsplanelagt område.

Miljö- och hälsoskyddsnämnden, byggnadsnämnden och tekniska nämnden har fått motionen för yttrande, se svar från nämnderna nedan.

Läs hela sammanfattningen

Miljö- och hälsoskyddsnämndens yttrande Miljö- och hälsoskyddsnämnden anser att det krävs en geohydrologisk utredning för att konstatera om Storsjödammen inverkar på grundvattenförhållandena vid närliggande byggnader.

Byggnadsnämndens yttrande Byggnadsnämnden föreslår att kommunfullmäktige beslutar att anse motion 42/2020: Storsjödammen; Davis Kaza, Patrik Brännberg (AP) besvarad angående att Storsjödammen uppfördes utan bygglov enligt yttrande nedan (se protokollsutdrag i bilaga) Tekniska nämndens yttrande Tekniska nämnden föreslår att kommunfullmäktige avslår motionens att-satser. Argumenten för ställningstagandet är:

  • Skadeärendet är hanterat och en utredning har säkerställt att vattennivåerna i Storsjödammen inte påverkar grundvattennivåerna i området.
  • När dammen anlades krävdes varken bygglov eller marklov för anläggandet. Inför den planerade ombyggnaden av parkområdet söks de tillstånd som krävs för att genomföra åtgärder i och intill Storsjödammen.

Stadsledningskontorets anförande Utifrån både byggnadsnämndens och tekniska nämndens yttranden framgår att det inte krävdes bygglov eller marklov när Storsjödammen anlades. Tekniska nämnden säger att en utredning har säkerställt att vattennivåerna i Storsjödammen inte påverkar grundvattennivåerna i området varpå miljö- och hälsoskyddsnämndens synpunkt därmed förefaller tillgodosedd. Tekniska nämnden påtalar också att skadeärendet är hanterat. Sammantaget föreslår stadsledningskontoret att kommunfullmäktige därmed anser motionen besvarad.

Tjänsteskrivelsens förslag till beslut att anse motion 42/2020: Storsjödammen besvarad enligt stadsledningskontorets sammanvägda anförande.

Ärendets gång

Avgjort i fullmäktige 29 november 2021.

  1. 16 november 2021 Kommunstyrelsen § 232 (den här) Förslag till fullmäktige
  2. 29 november 2021 Kommunfullmäktige § 275 Beslut Motion 42/2020: Storsjödammen; Davis Kaza (AP) och Patrik Brännberg (AP)

Hela paragrafen i protokollet, sidan 40 PDF

Får vi räkna dig som besökare?

Säger du ja sparar vi ett slumpat nummer i en kaka i din webbläsare. Då kan vi räkna hur många olika personer som läser sidan, även när flera delar samma nätverk, som på ett kontor. Numret används bara till det, delas inte med någon och raderas ur vår logg efter 30 dagar. Säger du nej räknas besöket ändå, men utan nummer. Läs mer