Interpellation: Varför har inte Umeå kommun anslutit sig till IVO:s placeringsstöd HVB och stödboenden? Davis Kaza (AP) och Patrik Brännberg (AP)
Kommunfullmäktige · 29 augusti 2022 · § 138 · Dnr KS-2022/00680
Kommunfullmäktiges beslut
Efter ytterligare inlägg av Davis Kaza, Andreas Lundgren, Birgitta Nordvall, Patrik Brännberg och Gudrun Nordborg beslutar kommunfullmäktige att avsluta överläggningen om interpellationen.
Utan votering. Ingen begärde att rösterna skulle räknas, så protokollet säger inte hur varje parti ställde sig.
Sammanfattning
Efter medgivande av kommunfullmäktige ställer Davis Kaza (AP) och Patrik Brännberg (AP) följande interpellation till individ- och familjenämndens ordförande.
Varför har inte Umeå kommun anslutit sig till IVO:s placeringsstöd HVB och stödboenden? De senaste åren har en rad granskningar visat på allvarliga brister på s.k. HVB-hem (hem för vård eller boende) runt om i Sverige. Under 2019 fick en femtedel av de ca 1000 HVB-hem som då fanns i Sverige kritik från IVO. I en granskning som SVT gjorde i slutet av 2020 framkom bland annat följande:
- Alkohol och droger som flödar fritt på boendena,
Läs hela sammanfattningen
- Flickor som prostituerar sig utan att personalen ingriper eller informerar socialtjänsten,
- Personal som brottar ned barn på golvet och sätter ett knä i ryggen,
- Kollektiva bestraffningar, hot och isolering av barn.
Avslöjandena om de allvarliga bristerna på HVB-hemmen föranledde att regeringen gav IVO i uppdrag att upprätta ett nationellt register över HVB-hem, stödboenden för barn och unga samt särskilda ungdomshem. Syftet var att ”stärka kommunernas kännedom om en viss verksamhet innan placering, för att exempelvis undvika att barn och unga placeras där det tidigare framkommit missförhållanden”.
Sedan 2 maj 2022 har Inspektionen för vård och omsorg (IVO) infört en e-tjänst som ska stödja kommunernas arbete med placeringar av barn och unga. E-tjänsten kallas ”IVO:s placeringsstöd HVB och stödboenden”. I dagsläget har ett 40-tal kommuner anslutit sig till tjänsten, och ytterligare 18 har visat intresse. Detta enligt IVO.
Bland de kommuner som anslutit sig finns Sundsvall och Örnsköldsvik – men inte Umeå. Detta trots att Umeå lägger förhållandevis stora summor på placeringar i bland annat HVB-hem och stödboenden än andra jämförbara kommuner (VK 24/6-20).
Mot denna bakgrund ställer vi följande frågor:
1. Varför har inte Umeå kommun anslutit sig till IVO:s placeringsstöd HVB och stödboenden?
2. Finns det planer på att ansluta Umeå kommun till IVO:s placeringsstöd HVB och stödboenden?
3. Om ja: När kommer Umeå kommun att ansluta sig till IVO:s placeringsstöd HVB och stödboenden?
Andreas Lundgren (S), individ- och familjenämndens ordförande lämnar följande skriftliga svar:
Här kommer svar på Arbetarpartiets tre frågor:
Svar på fråga 1 Utifrån interpellationens brödtext så verkar frågeställningen handla om att Umeå kommun inte har anslutit sig till IVO:s placeringsstöd och därmed inte har tillgång till uppgifter om HVB-hem och stödboenden ute i landet. Något interpellanten efterlyser då Umeå har behov av att göra placeringar av barn och unga.
Det är dock inte korrekt, om det är vad som avses. Umeå kommun har sedan maj 2022 tillgång till och använder e-tjänsten IVO:s placeringsstöd. Det är ett verktyg som förenklar och förbättrar socialtjänstens och HVB samordnares arbete med att hitta lämpliga alternativ vid placeringar.
Placeringsstödet är dock inget nytt i sig utan IVO har tidigare erbjudit kommunerna en liknande tjänst i enklare version. Värt att notera är också att socialtjänsten redan har tillgång till de här uppgifterna på annat sätt då vi gör egna registerkontroller i samband med att HVB-hem och stödboenden upphandlas av kommunen.
Sammanfattningsvis är det alltså ett helt felaktigt påstående att Umeås socialtjänst inte har tillgång till placeringsstödet. Socialtjänsten har tvärtom tillgång till de här uppgifterna idag.
Svar på fråga 2 Umeå kommun har redan tillgång till placeringsstödet.
Svar på fråga 3 Se svar på fråga 1 och 2.