Interpellation: Felaktigt folkbokförda i Umeå kommun; Anders Ågren (M)

I budgetpropositionen 2023 redovisades regeringens satsning på en förbättrad folkbokföring i Sverige genom folkräkning.

En hög kvalitet i folkbokföringen är en förutsättning för ett väl fungerande samhälle. En korrekt folkbokföring ger staten bättre förutsättningar att bekämpa brott och ger avgörande kunskap i arbetet med att motverka exempelvis bidragsbrott och problem som trångboddhet. Skatteverket har därför fått extra medel för att kunna genomföra riktade kontroller, där risken för felaktig folkbokföring bedömdes vara stor.

Skatteverkets kontroller år 2023 medförde att 237 invånare i Umeå avskrevs och togs bort som invånare i Umeå kommun. Dessa individer försvann ur våra register som utvandrade från landet. I våras redovisades, om jag kommer ihåg rätt, en prognos om ytterligare 520 individer felaktigt registrerade invånare för 2024 kopplat till detta.

Med anledning av ovanstående ställer jag följande frågor till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S):

1. Hur många individer har hittills – år 2023 och 2024 - blivit avregistrerade som invånare i Umeå som en konsekvens av Skatteverkets skärpta kontroller av folkbokföringen?

2. Har dessa individer uppburit några former av kommunala bidrag (försörjningsstöd etc)?

3. Finns det någon bedömning om hur mycket pengar som kan ha betalats ut felaktigt i Umeå kommun kopplat till felaktig folkbokföring?

Hans Lindberg (S), kommunstyrelsens ordförande lämnar följande skriftliga svar:

Svar på fråga 1: Sedan 2023 har Skatteverkets kontroller medfört 478 avregistreringar i Umeå kommun, varav 237 under 2023 och 241 under 2024 fram till i november. I hela riket rör det sig om 32 120 avregistreringar, varav 14 312 under 2023 och 17 808 under 2024.

Svar på fråga 2: Den lista Umeå kommun får från Skatteverket innehåller enbart avpersonifierade individer som utvandrat och kan därför inte kontrolleras mot kommunens register. Det finns därför ingen samlad data som kan ge exakta svar på hur många av de som avregistrerats som uppburit bistånd eller liknande insatser. Det skulle kräva att Skatteverket meddelar kommunen vilka personer det rör sig om, vilket myndigheten inte gör i dagsläget.

Av den information kommunen fått från Skatteverket och av kommunens egna analyser går det dock att indirekt se vissa mönster. En stor del av de som avregistrerats har enligt Skatteverket inte varit aktiva i andra register de senaste åren. Det talar för att många av dessa personer är exempelvis utvandrade studenter eller på annat sätt utvandrade personer som inte känt till att man måste avregistrera sig själv. Men det finns enligt Skatteverket även personer som inrapporterats som misstänkt felaktigt boende i landet. Det kan därför finnas individer som uppburit välfärdsstöd av Umeå kommun eller andra myndigheter, men som i realiteten är utvandrade. Umeå kommun har också i sitt offensiva arbete mot välfärdskriminalitet avslöjat sådana fall. Kommunens granskningar inom personlig assistans har de senaste åren lett till två fällande domar i fall som involverat personer som varit felaktigt folkbokförda i Umeå kommun. Vi har de senaste åren flyttat fram positionerna för arbetet mot välfärdskriminalitet. Det är av stor vikt för detta arbete att all data och kunskap som kan bidra till att bedrägerier kan förhindras eller avslöjas kommer kommunen till del och att kommunen bidrar till andra myndigheters arbete med dessa frågor. Det var av det skälet vi införde lokal operativ samverkan i Umeå, ett arbete som lett till stora framsteg i arbetet mot den kriminella ekonomin. Men det är samtidigt uppenbart att detta arbete måste utvecklas och förstärkas kontinuerligt.

Svar på fråga 3: I kommunens arbete med att förebygga och upptäcka bidragsbedrägerier följer man återkrav och antalet polisanmälningar. Förvaltningen har, som nämnts, ingen specifik statistik kopplat till individer som avregistrerats i Skatteverkets översyn. Förvaltningen har dock meddelat att man ser detta som ett utvecklingsområde i arbetet mot välfärdskriminalitet, vilket jag ser positivt på. Det är såklart viktigt att vi kan få en tydlig bild av hur omfattande de bedrägerier mot välfärdssystemen som vi eller andra myndigheter upptäcker och bekämpar är och att data om detta samlas in på ett strukturerat sätt. Det finns också skäl att understryka vikten av att våra förvaltningar i det fortsatta arbetet mot välfärdskriminalitet försöker inhämta så mycket uppgifter som möjligt från Skatteverket för att kunna samköra med kommunens register.