Interpellation: Visst bör alla se nyttan av att göra Sociala insatsgrupp (SIG) till en permanent verksamhet? Hanna Lundin Jernberg (L)

Sedan 2021 finns SIG även i Umeå via medel från kommunens utvecklingsanslag för social hållbarhet. Individ- och familjenämnden (IFN) skickade in en ny ansökan i höstas för att fortsatt ta del av utvecklingsanslagen men blev inte beviljade medel för att kunna fortsätta utveckla SIG. SIG är därför satt på paus och IFN inväntar förslag från förvaltningen gällande framtiden för SIG. Mig veterligen ser det tyvärr dystert ut vad gäller SIG i Umeå kommun. IFN har en snål budget och förväntas behöva skära ned ännu mer på en budget utan marginal.

Det går att identifiera några tydliga konsekvenser av att lägga ner SIG. Idag är SIG den enda insatsen som kommunen kan erbjuda som riktat arbetar med kriminalitet som huvudproblematik och följaktligen utgör toppen på den pyramid som beskriver Umeås brottsförebyggande arbete. I dagsläget har Umeå en handfull ungdomar på institution som skulle behöva SIG vid en hemflytt. Lägger den styrande majoriteten ner SIG har inte kommunen någon adekvat behandlingsinsats att erbjuda dessa ungdomar vid hemflytt. Kommunen kan då erbjuda boendelösningar i olika former, men ingen riktad behandling där kriminalitet kan sägas vara huvudproblematiken. Skadan av att lägga ner SIG är inte helt enkelt att förutse men vinsterna av att i en större stad som Umeå, ha polis och socialtjänst som är samlokaliserade med varandra och samarbetar operativt torde vara uppenbara för alla och envar. Både Polisen och tjänstepersoner inom socialtjänsten är tydliga med att SIG’s målgrupp är en klientgrupp och ett behovsområde som tyvärr växer i Umeå.

Denna vår har även varit mycket orolig när vi talar om målgruppen. Det har varit tre uppmärksammade rättegångar som varit relaterade till ungdomskriminalitet och narkotikahandel. Vi har också haft den första skjutningen på fem år. Vi har fått läsa flertalet intervjuer med polischefen Thomas Palmgren i VK om hur alltmer narkotika beslagtagits av polisen. Efter skjutningen gjorde polisen ett rekordbeslag av narkotika där de sa att de aldrig tidigare gjort ett så stort beslag förut (VK 12/5). Trots detta kommer tillgång och tillförsel av narkotika i kommunen troligtvis inte mattas av utan snarare öka. Alla politiker här inne som sitter i UmeBrå vet också om att nätverk från södra Sverige håller på att etablera sig i Umeå.

Med anledning av detta vill jag ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S):

1. Anser du att SIG är en angelägen verksamhet på kommunövergripande nivå och därför bör behållas?

2. Om du anser att SIG är en angelägen verksamhet, hur bör den i så fall prioriteras och finansieras?

Hans Lindberg (S), kommunstyrelsens ordförande överlämnar besvarandet till individ- och familjenämndens ordförande Andreas Lundgren (S) som lämnar följande skriftliga svar:

Hanna Lundin Jernberg (L) ställer i en interpellation frågor angående insatsen socialinsatsgrupp (SIG).

Svar på fråga 1 Socialdemokraterna anser att det förebyggande arbetet med tidiga insatser är centrala för att Umeå ska kunna växa hållbart och utan utsatta områden. Det är mot den bakgrunden vi socialdemokrater i våra budgetar och genom förslag i kommunens olika organ de senaste åren har föreslagit och satsat på bland annat det utvecklingsanslag för social hållbarhet som finansierat nya samverkansmetoder mellan skola, socialtjänst, fritid, polis samt andra satsningar som lokal operativ samverkan mot grova brott, förstärkt arbete mot välfärdskriminalitet och samverkan med polisen mot sexhandel, narkotika och för trygghet i det offentliga rummet.

När det gäller specifikt Social insatsgrupp som interpellanten tar upp så är det en av flera insatser som varit möjliga att starta upp genom inrättande av det sociala utvecklingsanslaget i Socialdemokraterna och Miljöpartiets budget. Tanken med det sociala utvecklingsanslaget är just att pröva nya förebyggande metoder och tidiga insatser som exempelvis social insatsgrupp (SIG), för att se om det är insatser som bör finnas kvar och därefter permanentas av nämnderna efter projekttidens slut. Det är under denna projekttid som insatsen SIG befinner sig idag.

Svar på fråga 2 När det gäller finansiering av uppstartade insatser så sker det inom ram för nämndernas verksamhet, utifrån den tilldelning som nämnderna får vid budgetfullmäktige årligen, och därtill via sökta medel via det sociala utvecklingsanslaget som sker under en tidsbegränsad period.

Avseende SIG så sker för närvarande en översyn av insatsen utifrån den tilldelning individ- och familjenämnden fått av de sociala utvecklingsmedel, och de behov som förvaltningen ser av att titta över specifikt insatsen SIG. Översynen har aktualiserats för att det framkommit vid uppföljning av SIG att det varit ett lågt inflöde av ärenden. Anledningen till att det varit få ärenden är för att gruppen 12-17 år med normbrytande beteende har kunnat tillgodoses inom ramen för familjebehandling. I åldern 18-21 år har det inte varit något ärende inom SIG.

Den pågående översynen har individ- och familjenämnden informerats om och den görs för att se över om nämnden redan nu behöver göra förändringar av insatsen utifrån den uppföljning som gjorts. Detta görs i dialog tillsammans med polisen. Resultatet av denna översyn kommer att återrapporteras och presenteras för individ- och familjenämnden.