Interpellation: Fritidsgård i Umeå centrum? Maria Lindvall (-) (L)
Kommunfullmäktige · 25 mars 2024 · § 50 · Dnr KS-2024/00311
Kommunfullmäktiges beslut
Efter ytterligare inlägg av Maria Lindvall, Ari Leinonen, Joline Göttfert, Julia Algotsson, Patrik Brännberg, Lennart Arvidsson och Helena Smith beslutar kommunfullmäktige att avsluta överläggningen om interpellationen.
Utan votering. Ingen begärde att rösterna skulle räknas, så protokollet säger inte hur varje parti ställde sig.
Sammanfattning
Efter medgivande av kommunfullmäktige ställer Maria Lindvall (-) (L) en interpellation till fritidsnämndens ordförande.
Fritidsgård i Umeå centrum? Fältpedagoger och föräldrar efterfrågar en ungdomsgård i centrala Umeå. Idag ser man med oro på att många barn och ungdomar hänger i centrum under och efter skoltid.
I en artikel i tidskriften Kvartal som publicerades den 20 april 2020 publicerade en text av kriminologerna Jerzy Sarnecki och Helena du Rées. Min tolkning av artikeln är att fritidsgårdars syfte är att förebygga brottslighet och att minska droganvändning bland unga. Förvisso kan forskarna ha rätt om att den allmänna uppfattningen är att fritidsgårdar skulle minska ungdomskriminalitet. En viktigare fråga för mig i debatten om unga och fritidsgårdar, enligt mig, är hur målsättningar för fritidsgårdar att tillhandahålla jämlika, inkluderande och jämställda miljöer anordnas i ungas vardag samt hur arbetet följs upp och utvärderas.
Läs hela sammanfattningen
För att uppnå målen fodras fler metoder och aktiviteter. Deras linje är att ”ska man förebygga brottslighet bör man snarare stödja barn att engagera sig i skolan, idrott och föreningsliv”. Slutsatsen i deras bidrag är att investeringar i skolan och föreningsdrivna fritidsaktiviteter skulle minska social problematik bland unga. Vidare skriver de att social kontroll i form av strukturerad fritidsgårdsverksamhet skulle kunna bidra till minskad brottlighet.
Till viss del delar jag deras bedömning med att strukturerade aktiviteter på fritidsgårdar sannolikt når en bredare målgrupp av unga. Men att satsa enbart på strukturerade aktiviteter, skulle leda till minskad brottslighet bland unga, ser jag inte som enda åtgärd. Det är mer komplext än så. Och inte det uppdrag fritidsgårdar har. Nuförtiden är varken mål eller syfte med fritidsgårdar att fungera som preventiva insatser. De arbetar i första hand främjande för att erbjuda trygga, roliga och aktiva mötesplatser. En framgångsrik och jämlik fritidssektor i en kommun erbjuder ett brett fritidsutbud och verksamhetsformer för att stimulera fler ungdomar med olika fritidskulturer.
Mina frågor till Fritidsnämndens ordförande Ari Leinonen (S) är:
- Hur ser ordföranden i Fritidsnämnden på de farhågor och den oro som föräldrar och fältare ger uttryck för?
- Hur ställer sig ordförande till att förverkliga tanken på en fritidsgård i centrum?
Ari Leinonen (S), fritidsnämndens ordförande lämnar följande skriftliga svar: Jag vill börja med att tacka Maria för att hon lyfter den viktiga frågan om hur vi tar hand om våra ungdomar och försöker ge dem en meningsfull fritid. Jag tror det är viktigt att ha med sig att fritidsgårdar först och främst är av främjande natur, inte enbart förebyggande natur. Uppgiften för en fritidsgård är att skapa en inkluderande miljö där våra ungdomar får vara med och forma verksamheten för att lära sig att bli mer aktiva medborgare. Fritidsgårdar ska vara en positiv plats, där ungdomar får utrymme att växa som människor. Såklart, får fritidsgårdar en förebyggande effekt också så en konsekvens blir att ungdomar hänger där istället för på gatan. Mot den bakgrunden vill jag ge följande svar på frågorna.
Svar på fråga 1: När det gäller människors oro är det såklart något vi tar på stort allvar. Men när det gäller just ungdomar som uppehåller sig i centrum, har våra fältare inte fångat upp att det ska finnas en accelererande oro, utan att det rör sig om den mer allmänna oron för att unga ska rekryteras in i kriminala gäng och dras in i kriminalitet och otrygghet.
Svar på fråga 2: Att det finns behov för en till fritidsgård är ganska tydligt i våra verksamheter. Men att den ska placeras just i centrum är inget som är självklart. Det finns flera faktorer att ta hänsyn till, varav en hur effektivt en placering i centrum är för att endast nå ungdomarna i centrum. Väljer man att lägga en fritidsgård i centrala stan är det lätt att ungdomar från andra områden också väljer att engagera sig i fritidsgårdens verksamhet istället för att hänga på stan. Här skulle en eventuellt framkomlig väg vara att försöka docka på en fritidsgård på de skolor som är centralt belägna men som saknar en sådan i nulägen. Det kan även läggas till att det i Hamnmagasinet redan finns en gård i stan för unga mellan 16 – 23 år.