Interpellation: Är Vakins avverkningar på Kullaheden förenligt med Umeå kommuns miljömål? Ellen Ström (V)

Umeå kommun har tydliga mål i sitt åtgärdsprogram för miljömål kopplat till biologisk mångfald, rekreation och ekosystemtjänster. Dessa mål är bindande inte bara för kommunen som organisation utan också för de kommunala bolagen. Vakin är ett sådant bolag, och det är problematiskt om de verkar i strid med kommunens policy. Det borde vara självklart att bolagen ska agera i enlighet med kommunens miljömål och att principer för biologisk mångfald, skyddsvärda skogsmiljöer och samråd med samebyarna respekteras.

Det är hög tid att Umeå kommun står upp för sina miljömål – inte bara i dokument utan även i faktisk handling. Det kräver politiskt ledarskap, transparens och respekt för den biologiska mångfalden.

Mot denna bakgrund vill jag ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande:

1. Anser du att Vakins föreslagna avverkningar på Kullaheden är förenliga med Umeå kommuns miljömål och åtgärdsprogram för biologisk mångfald?

2. Varför skiljer sig uppgifterna från olika parter gällande detta ärende så mycket?

3. Vilka åtgärder förordar Socialdemokraterna för att möta innehållet i den kritik som lyfts mot den planerade avverkningen?

Hans Lindberg (S), kommunstyrelsens ordförande överlämnar besvarandet till Per-Erik Johansson (S), Vakins ordförande som lämnar följande skriftliga svar:

Svar på fråga 1 Inledningsvis vill Vakin betona att det centrala motivet för de planerade åtgärderna är att sköta skogen utifrån främst dricksvattenperspektivet men även för att värna naturvärdena, rekreationsvärdena och riksintresset renskötsel.

Vakin har under förra året tagit fram en s.k. skogsbruksplan. En skogsbruksplan tas fram genom omfattande fält- och kartstudier för att dels avgränsa olika s.k. avdelningar, dels åldersbestämma skogen samt för att bedöma naturvärdena inom fastigheten. Därefter sker ett analysarbete med t.ex. naturvärdesbedömningar genom den etablerade metoden med naturvärdespoäng (NVP). Med detta underlag tas förslag fram till åtgärder i närtid respektive på längre sikt. Dessa bedöms utifrån ett Dessa bedöms utifrån ett helhetsperspektiv som för Umevas del även har inkluderat dricksvattenaspekten, samråd med Rans sameby och idrottsföreningar men även diskussioner med Skogsstyrelsen. Även Länsstyrelsen har deltagit vid fältbesök.

Den totala arealen på Kullaheden uppgår till ca 770 ha, varav ca närmare 95 %, eller ca 730 ha, är produktiv skogsmark. Skogsmarken har en varierande ålder från nyplantering till överstigande 140 år; ungefär 15 % av arealen har en genomsnittsålder överstigande 100 år och knappt hälften är äldre än 50 år. I skogsbruksplanen har avdelningarna med högst NVP angetts ha sådana naturvärden att inga åtgärder bör vidtas och för några föreslås vissa naturvårdande insatser som t.ex. gallring av uppväxande underväxt/träd. Dessa områden uppgår till ca 80 ha och har valts ut baserat på olika naturvärden där framför allt död ved varit centralt, men även äldre trädbestånd. Beträffande avdelningar med lägre poäng är avsikten dessa naturvärden ska beaktas vid de skogliga åtgärderna om det är lämpligt utifrån vattenverksamheten.

Avsikten har varit att glesa ut skogen utan att skapa några större avstånd mellan träden och det bedöms att det endast i enstaka fall blir fråga om luckor större än 10 x 10 meter. Det är alltså inte fråga om någon kalavverkning. Det medför att sedvanliga skogsmaskiner för avverkning inte kommer att kunna användas utan istället används maskiner för gallringsarbeten för att de ska kunna ta sig fram utan att riskera att skada kvarstående träd. Inga skogsbruksåtgärder planeras ske under perioden 1 mars till 15 augusti med hänsyn till spillkråkan.

Det är vår uppfattning att de skogliga åtgärder som planeras tar hänsyn till den biologiska mångfalden, artskyddsförordningen och andra tillämpliga regelverk. De kan genomföras utan att det påverkar förekommande rödlistade arter påtagligt vare sig globalt eller lokalt.

Svar på fråga 2 Vakin kan endast svara för sina uppgifter. Vakin har inte planerat de aktuella skogsbruksåtgärderna utifrån ekonomiska intressen utan hänsyn grundas på den avvägning som beskrivs under fråga 1.

Svar på fråga 3 Innan någon form av åtgärder vidtas ska de planerade åtgärderna genomlysas för att säkerställa att alla intressen såsom biologisk mångfald och andra naturvärden, dricksvattenperspektivet, rekreationsvärden och riksintresset renskötsel tillgodoses i tillräcklig omfattning. Både för att säkerställa att dessa lever upp till Umeå kommuns miljömål och för att hörsamma den oro som bl.a. Naturskyddsföreningen ger uttryck för.